新华社评国足0:5惨败：比分刺眼，更刺眼的是把比赛踢成“例行公事”

　　10月3日，新华社刊发《0:5，给中国足球的又一记警钟》。文章把话说得很重：中国男足0:5输给巴勒斯坦队，不只是比分难看；战意不浓、作风松懈，甚至把比赛当成“例行公事”，既辜负球迷，也对不起国脚这层身份。

　　事情发生在2日的重庆国际足球邀请赛。终场哨一响，记分牌上那个0:5挂在那里，数字冷得发硬。说这是一场令人震惊的失利，并不夸张。赛前，中国队世界排名第91位，巴勒斯坦队第95位；双方历史上交手7次，国足5胜2平，没输过。坐镇主场，面对实力并不算突出的对手，却输成这样，球迷难以接受，也不难理解。这也是国足历史上第四大比分的失利。

　　说起来，这场球有特殊背景。亚运会和邀请赛撞在一起，亚运会抽走了国足大半主力，塞尔吉尼奥、林良铭等人又因伤缺阵，成年国家队只能凑一套大打折扣的阵容。首发阵容和今年6月人员相对齐整的热身赛相比，只重合两三个人。巴勒斯坦那边没派队参加亚运会足球赛，这次来重庆，除一名主力外几乎齐整。人员此消彼长，邵佳一召入多名此前国家队机会较少的球员，比赛中大面积轮换，本意是考察新人。

　　可“阵容不齐”“练兵”这些理由，能解释过程，解释不了0:5的刺眼。外界原本也预料到球队这次热身赛可能不会太好看，但比分悬殊到这个份上，中国足球还是得坐下来想一想。难道穿上国家队球衣，还能把比赛当成打卡上班？

　　国家队的赛场，从来没有“走过场”一说。热身赛也好，友谊赛也罢，特殊备战周期下临时组队也好，只要身穿国家队战袍，代表的就是中国足球的水平与形象。任何一场国足比赛的结果，都可能在舆论场和行业里掀起波澜。这个道理不复杂。赛后，邵佳一表示：“从热身效果来看，整个团队没有达到理想状态。也许这个时间大家的想法并不太统一，有的球员还在想着联赛和亚冠……但这都不是输球的客观理由。”

　　这番表态，等于给所有国脚敲了一记警钟。球员站上国家队赛场，心里那根弦得绷着。战意不浓、作风松懈，或者把比赛当成“例行公事”，不光让球迷寒心，也辜负了国脚这个身份。说重一点，这就是对国脚身份的亵渎。当然，凝聚人心、统一思想，本来就是主教练的分内事。怎么把球员的斗志点起来，怎么把球队的信心重新立住，怎么搭一套真正契合现有人员特点的技战术体系——对上任不到一年的邵佳一来说，路还长。

　　0:5也像一面镜子，照出的不只是这一场。它明明白白提醒我们：中国足球长期落后的基本面，并没有因为几场青年队的好成绩就改了。今年U23、U17亚洲杯上，中国青少年国家队拿到亚军，球迷高兴，外界也看到一点曙光。可这场惨败又把另一面翻出来：一旦亚运会抽走部分主力，中国男足连一套具备基本竞争力的阵容都难凑齐。这说明什么？人才储备太薄，板凳深度也薄得可怜。“局部好转”遮不住国字号人才断档的阵痛。到了强度更高的成年国足比赛，中国足球离真正重振还有很长的路要走。

　　人才断档的困局摆在这儿，“新老交替”就绕不过去。本场比赛，布尼亚明、赵松源、黄晟豪、杨铭锐等多名20岁以下球员登场。年轻人不是没有亮点，特点、冲劲都看得到。可只看结果，他们还远没到在成年国家队挑大梁的时候。近两年，中国足球确实冒出一批高水平青少年球员，这是未来的希望。可希望不等于即战力。怎么避免“揠苗助长”，怎么帮他们稳步提高，这道题中国足球得认真答。

　　答这道题，需要理性，也需要定力。一场热身赛输了，不能把近两年中国足球的进步一笔抹掉：青少年国字号成绩有突破，社会足球活动热热闹闹，人才培养体系也在一步步搭。中国足球正走在向好的路上。但0:5不能只当成一次偶然崩盘，更不能让“练兵”两个字轻轻带过。它是一记沉重的警钟，也是一剂苦口的良药，用最直白、最刺眼的方式提醒我们：青年队成绩好转，不能盲目乐观到幻想一夜翻身；一场惨败，也不必妄自菲薄到觉得毫无希望。正视落后的基本面，扎实耕耘青训、夯实人才根基，中国足球才有可能走出这片漫长而冰冷的阴霾。

　　来源：新华社

　　编辑：刘艺龙